Антенна DDRR


И.Н.Григоров (RK3ZK)

Теория и практика. Введение.

Антенна DDRR стала известна радиолюбителям после публикации статьи исследователя J.M. Boyer в январском номере журнала “Electronics” в 1963 году. Именно он и дал название этой антенны – ненаправленный круговой излучатель, или аббревиатура – DDRR. Но, как здесь будет показано ниже, это название не совсем верно. Первоначально эта антенна использовалась в профессиональной морской связи на очень низких частотах, и только начиная с 70-х годов в радиолюбительской зарубежной литературе начали появляться практические конструкции DDRR для любительских диапазонов. Тогда эта антенна и начала завоевывать популярность среди зарубежных радиолюбителей.

Действительно, антенна DDRR имела некоторые преимущества перед другими. Во-первых, ее малая высота и размеры позволяли размещать ее как на крыше автомобиля для передвижной связи, так и на крышах небольших домов и даже балконов. В этом случае антенна DDRR была практически незаметна с улицы и позволяла избежать трений с соседями радиолюбителей, использовали ее и операторы вещательных пиратских станций. Хотя антенна DDRR имеет узкую полосу пропускания, ее согласование с передатчиком можно легко регулировать в широкой полосе частот. То, что она имеет частотную избирательность, дополнительно улучшает селективные свойства приемника. Антенна DDRR заземлена – отсюда следует, что она является одной из самых безопасных при работе в грозу, мало подвержена статическим помехам. В этом она аналогична магнитным рамочным антеннам.

Главный ее недостаток – это низкий КПД и здесь будут рассмотрены пути его повышения.

В нашей стране антенна DDRR распространения не получила, хотя, по моим сведениям, первая публикация о ней в специальной литературе в СССР была в конце 40-х годов. Понятно, что использование малозаметных антенн для радиосвязи еще совсем недавно не поощрялось, и публикации о них не пропускались в общедоступную литературу. Например, из всех советских изданий самой известной в СССР книги К.Ротхаммеля “Антенны” были убраны антенны DDRR, и только в книге З.Беньковского, изданной в СССР в 1983 году, появились первые открытые для радиолюбителей сведения об этой антенне. Такие антенны иногда использовались в СССР на объектах передвижной связи. Сейчас возникли все предпосылки для использования этой антенны радиолюбителями СНГ. Это развитие гражданской передвижной связи на 27 МГц и возможное скорое разрешение использования для этого и любительских диапазонов. Дефицит места для постановки антенны в городе уже приводит радиолюбителей к мысли “о чем-то малогабаритном”.

Надеюсь, что сведения, изложенные ниже, позволят радиолюбителям начать широкие эксперименты с антеннами DDRR.

 

1. Класс антенн DDRR.

Как уже отмечалось, название антенны не соответствует ее физической сути и отражает только ее внешний вид (рис.1).

Это провод длиной L, равной примерно 0,25 длины волны, размещенный на высоте около 0,01 длины волны над экраном. За счет чего же происходит излучение? Есть несколько теоретических моделей DDRR. Первая – это открытый четвертьволновый резонатор, и излучение происходит за счет его открытости. Вторая модель – это открытая четвертьволновая резонансная рамка над проводящим экраном. Третья – это вертикальная штыревая антенна высотой Н с согласующей горизонтальной частью. Наиболее верно теория описывает именно третью модель, хотя некоторые частные моменты теоретически точнее получаются при математическом описании первых двух. Для радиолюбительской практики будем рассматривать именно третью модель, т.к. только она позволит четко объяснить большинство “темных” сторон DDRR.

 

2. DDRR - вертикальный излучатель.

Итак, как ни странно, DDRR относится к вертикальным антеннам, которые были рассмотрены ранее (1). Здесь короткий штырь высотой H согласован с кабелем и средой с помощью горизонтальной части L (рис.2).

Токи, протекающие в штыре, не компенсируются токами, протекающими в “земле”, и излучает именно вертикальная часть. Токи же в горизонтальной части компенсируются зеркальными токами в “земле”, и горизонтальная часть не излучает. С помощью конденсатора настраивают антенну в резонанс. Следует заметить, что ток через конденсатор находится в противофазе с током в вертикальной излучающей части антенны, и результатом этого является уменьшение излучения антенны. Отсюда мы можем сделать вывод, что следует стремиться к тому, чтобы настроечный конденсатор был минимально возможной емкости. В этом случае компенсация излучения будет небольшой (рис.3). На практике можно считать, что длина горизонтальной части должна быть не менее 70° . Меньшая длина горизонтальной части уменьшит КПД DDRR.

Из теории известно, что короткий вертикальный вибратор излучает вертикально поляризованную волну под большим углом к горизонту и лишь малую ее часть под малым углом. Следовательно, антенна DDRR максимально пригодна для проведения ближних связей.

Если обратиться к доступным для радиолюбителей источникам (2,3), то можно определить, что значение активного сопротивления излучения коротких штырей высотой от 1° до 10° лежит в пределах 0,01-0,1 Ом. Следует заметить, что высота очень коротких штырей выражается в градусах, так как это удобно для расчетов. Выражение их высоты в длинах волн из-за своих малых значений менее наглядно.

Из рис.4 понятен перевод длины волны в градусы и обратно. Сопротивление излучения четвертьволнового вибратора, подвешенного над землей на сверхмалой высоте Н, также примерно (с точностью ± 30%) совпадает с сопротивлением штыря аналогичной высоты. Следует заметить, что расчет сопротивлений таких коротких и низких антенн зависит от методики расчета, от средств измерения, в том случае, если активное сопротивление излучения замеряется практически. Поэтому в других источниках можно найти иные значения сопротивления, и для вертикальной, и для горизонтальной части, хотя они мало будут отличаться от приведенного здесь графика. Значения реактивностей для таких коротких антенн будут весьма велики – тысячи Ом. Отсюда можно сделать вывод, что согласование малых сопротивлений излучения штыря и горизонтальной согласующей части и компенсация больших реактивностей без настройки этой антенны в резонанс невозможно. Ведь только в антенне, настроенной в резонанс, происходит компенсация и сведение при этом до нуля или малых величин реактивностей и “выделение” активной составляющей сопротивления излучения.

 

3. Питание DDRR.

Правильное питание DDRR остается главной проблемой. Для нахож-дения точек присоединения коаксиального кабеля придется на время принять, что DDRR – это четвертьволновый резонатор на длинной линии.

Линия, из которой состоит DDRR, имеет свое волновое сопротивление Zw, которое можно рассчитать по известным из (3) формулам.

Zw=138 Log10 (2H/D) ;

где H – высота подвеса DDRR над землей;

D – диаметр полотна антенны DDRR.

Расчет по этой формуле дает достаточно точное для практики значение волнового сопротивления.

В таблице на рис.5 приведены значения для более распространенных исполнений DDRR. Из (4) можно найти значение сопротивления четвертьволновой разомкнутой линии.

Zo = Zw2/ Rn

Где Zo – сопротивление открытой линии на разомкнутом конце;

Zw – волновое сопротивление линии;

Rn – сопротивление потерь.

Как видно из рис.6, значение сопротивления разомкнутой четвертьволновой линии максимально на ее разомкнутом конце и равно нулю на короткозамкнутом питающем конце генератора. На этой длине можно найти любую точку, где активное сопротивление меняется от 0 до Zo.

Видно, что антенна DDRR является одной из самых неприхотливых в питании. Ее можно питать по любому коаксиальному кабелю – 50-75 Ом или с помощью двухпроводной линии 300-600 Ом.

Но рассмотрим, из чего же состоит сопротивление потерь, без которого невозможно определить Zo. Оно состоит из суммы сопротивлений излучения вертикальной Rm и горизонтальной Rr части и суммы их активных сопротивлений для токов высокой частоты. Данные для значений сопротивления переменному току частотой 7 МГц – средняя частота любительских диапазонов – полированной трубки длиной 10 метров и диаметром 1см – приведены на рис.7.

Из этого рисунка и из рис.4 можно примерно определить сопротивление потерь. Найдя отсюда сопротивление разомкнутого края открытой линии, можно определить значение сопротивления любой точки антенны DDRR из известной формулы, приведенной в (4) :

Rx= Zo sin Y / Rп

Где Rx – сопротивление в точке х (рис.1, рис.6);

Zo – сопротивление на разомкнутой части Антенны;

Y – угол в градусах, значение которого понятно из рис.;

Rп – значение суммарных сопротивлений потерь – на излучение и омических потерь

Если вы рассчитаете точки питания для вашей конкретной линии передачи, будь то коаксиальный кабель 50-75 Ом или двухпроводная линия, вы все равно будете нуждаться в небольшой подстройке точек питания. Это связанно с тем, что теоретическое определение точек питания DDRR связанно с оперированием данными, которые в любительских условиях могут быть определенны лишь приблизительно, хотя расчет по предложенной здесь методике дает очень неплохое приближение к практическому результату.

На практике, для нахождения точек питания необходимо, отступив от края перегиба антенны на 1-2 см и надежно присоединив кабель питания хомутом, измерить значение КСВ антенны в зависимости от положения точки питания. Конденсатор должен быть установлен первоначально в среднее положение, и его необходимо настраивать по минимуму КСВ для каждой точки.

Должна получиться картина КСВ, показанная на рис.8. В точке минимума КСВ необходимо еще раз с помощью хомута и КПЕ добиться минимального КСВ. Измерение следует проводить в середине любительского диапазона. При этом полезно проверить, обеспечит ли изменение емкости подстроечного конденсатора в оптимальной точке согласования работу антенны в желаемом диапазоне частот. Если перестройка конденсатора может перекрывать любительский диапазон с большим запасом, то необходимо уменьшить емкость конденсатора и снова подобрать точку питания. Чем меньше емкость на конце, тем больше КПД антенны. Возможно, для этого придется удлинить горизонтальную часть антенны и повторить настройку с самого начала. Если же окажется, что емкостью конденсатора не удается добиться резонанса в верхнем диапазоне частот работы DDRR, то придется ее укротить или, если это затруднительно, подключить конденсатор на

расстоянии нескольких градусов от открытого конца антенны. В этом случае будет резонировать участок от точки заземления до точки подключения конденсатора, а оставшаяся часть резонатора будет играть роль распределенной емкости.

 

4. КПД DDRR.

Коэффициент полезного действия DDRR можно определить из (5) как

КПД = Ra / (Ra + Rп),

где Ra – сопротивление излучения антенны, равное сумме сопротивлений излучения горизонтальной и вертикальной части,

Rп – сопротивление омических потерь во всех частях антенны.

На (рис.9) приведен рассчитанный мною КПД для антенны, выполненной из медной трубки диаметром 1 см и длиной в четверть волны над идеально проводящей поверхностью. Как видно из него, КПД такой антенны не так уж плох. Из графика понятно, что нет смысла делать антенну ниже, чем 0,01 длины волны из-за ее низкого КПД и выше 0,1 длины волны из-за ее большой высоты и, следовательно, с большим волновым сопротивлением составляющего ее резонатора – отсюда и с возникающими трудностями при ее согласовании.

Существенно увеличить КПД можно, используя для антенны DDRR толстую медную полированную трубку. Алюминиевая будет работать несколько хуже. Крайне нежелательно использовать в этих целях ферромагнитную – железную трубку. Это связано с тем, что физически глубина проникновения ВЧ-напряжения внутрь ферромагнитного материала вследствие его магнитных свойств ниже, чем у парамагнитного. Вследствие этого, отличие сопротивления ВЧ-току железной трубки от медной может составлять десятки раз, то есть там, где медная трубка имеет сопротивление ВЧ-току 1 Ом, такая же по диаметру железная трубка будет иметь сопротивление 10-50 Ом.

Естественно, такая антенна даже теоретически не сможет работать. С использованием железных трубок, кстати, связаны многие неудачи конструкторов DDRR. Еще один путь потерь, который не обсуждался здесь – это потери в основании антенны. Часто значение сопротивления перехода трубы - полотна антенны на заземление составляет несколько Ом, что уже сравнимо с сопротивлением излучения антенны и значительно уменьшает ее КПД.

Я не останавливаюсь на заземляющей системе, значение которой показано в (1). Так как все, что касается “земли” для электрически коротких антенн, верно для DDRR.

Потери в изоляторах, особенно концевых, тоже могут составлять значительную величину. Лучший результат дадут стеклянные и керамические изоляторы, но можно использовать и пластиковые изоляторы, выполненные, например, из пластмассовых лыжных палок, или из пластиковых водопроводных труб. Конденсатор, используемый в DDRR, должен быть особенно высококачественным. Уже при мощности 100 Вт на нем будет напряжение до нескольких кВ, и низкокачественный КПЕ может серьезно ухудшить КПД DDRR и даже полностью вывести ее из строя при своем пробое.

 

5. Полуволновая DDRR.

Там, где размеры DDRR не играют особой роли (на УКВ и верхних КВ диапазонах) можно использовать полуволновую DDRR. Полуволно-вая короткозамкнутая линия показана на (рис.10).

Распределение токов в ней таково, что токи в части 1-2 и 3-4 находятся в фазе, в результате чего диаграммы направленности этих штырей складываются. Понятно, что при этом происходит увеличение КПД DDRR за счет включения сопротивления излучения участка 3-4. Так как токи в частях 1-2 и 3-4 в фазе, эти части можно объединить. Вид такой DDRR показан на рис.11.

В ней используется цельнометаллический обруч, что значительно повышает ее механическую прочность. Подстроечный конденсатор расположен вдали от основного излучающего элемента, что позволяет уменьшить ослабление излучения, производимое его емкостными токами.

Все вопросы по согласованию полуволновой DDRR аналогичны четвертьволновой. Реально получаем увеличение КПД двойной DDRR не менее, чем на 60 % по сравнению с четвертьволновой DDRR.

 

6. Спиральная и прямая DDRR.

С целью дальнейшего уменьшения размеров DDRR можно ее горизонтальную часть свить в спираль (рис.12).

Это еще более уменьшит размеры DDRR при незначительном уменьшении ее эффективности. Следует обратить внимание на то, что длина спиральной DDRR должна быть примерно на 10 % меньше, чем круглой. Это объясняется некоторым увеличением индуктивности полотна DDRR. КПД спиральной антенны будет примерно таким же, как и круглой.

Иногда, наоборот, удобно применять прямые DDRR. Именно в этом случае видно несоответствие ее названия по внешнему виду физическим процессам работы антенны. Но и прямая DDRR аналогична по своей работе круговой DDRR, и имеет КПД несколько выше последней, за счет уменьшения влияния излучения через емкостной конец на вертикальную излучающую часть антенны, а также из-за увеличения расстояния между ними. Еще несколько повышает ее КПД то, что провод, свернутый в круг, имеет дополнительное уменьшение излучения за счет взаимодействия сторон круга. Развернутый же провод имеет излучение немного выше свернутого. Эти два фактора увеличивают КПД прямой DDRR по сравнению с традиционной свернутой примерно на 10-20 %.

 

7. Влияние атмосферных воздействий на DDRR.

Вследствие своей высокой добротности и малой высоты антенна DDRR подвержена воздействию снега, который, покрыв ее, может существенно ухудшить работу антенны. Это вызвано ухудшением добротности DDRR и ее расстройкой, частота антенны может даже выйти за пределы регулировки конденсатора. Понизить добротность, а следовательно и КПД, и расстроить антенну могут и другие виды осадков – дождь, туман и даже пыль.

Полотно и заземление антенны должны быть тщательно защищены от коррозии. Следует помнить, что даже если небольшая часть полотна антенны окислится, то это может полностью прекратить ее работу на передачу, хотя на прием она будет работать. Стоит обратить особое внимание на используемый конденсатор. Вследствие того, что на нем присутствует высокое – киловольты – напряжение, желательно использовать только вакуумные бесконтактные конденсаторы. Конденсаторы других типов нуждаются в тщательной защите от влаги.

В то же время необходимо использовать только переменные конденсаторы, так как, во-первых, как было показано выше, резонансная частота антенны может измениться вследствие атмосферных воздействий, а во-вторых, полоса пропускания DDRR может быть значительно уже полосы любительских диапазонов.

Что касается атмосферных разрядов, то DDRR относится к малошумящим антеннам. Она заземлена, а значит, безопасна во время работы в предгрозовой период, и может обеспечить выделение сигнала в условиях помех от статического электричества. Малая же высота DDRR значительно снижает вероятность попадания в нее молнии.

 

8. Влияние близлежащих предметов на DDRR.

Все, что касается влияния близлежащих предметов для штыревой антенны (1), верно и для DDRR, но здесь есть и свои особенности, связанные с наличием ее горизонтальной части. Можно пренебречь влиянием на горизонтальную ее часть предметов, находящихся на расстоянии, равном утроенному значению высоты DDRR. Крайне желательно отсутствие массивных проводящих предметов, загораживающих горизонт для DDRR. В то же время она может быть размещена как под различными антеннами – диполями, рамочными и штыревыми – так и рядом с ними. Влияние этих антенн на DDRR и DDRR на работу этих антенн будет незначительным. Следует обратить внимание на хорошее сосуществование DDRR с телевизионными антеннами, что поможет Вам решить проблему TV1.

Но все это возможно только в случае согласования кабеля питания с антенной и настройкой антенны на рабочую частоту.

 

9. Практическое выполнение питания DDRR.

По сравнению с другими антеннами антенны DDRR имеют свои особенности в питании. Неопытный радиолюбитель обычно использует два варианта подключения коаксиального кабеля (рис.13 и рис.14).

Вариант, показанный на рис.13, использовать не рекомендуется вообще. Дело в том, что здесь на оплетку коаксиального кабеля наводится значительная часть мощности от излучающего элемента, что может привести к расстройке антенны и к увеличению КСВ. Распределение токов будет таково, что излучение оплетки кабеля будет уменьшать мощность, излучаемую антенной.

Питание, показанное на рис.14, более предпочтительно – при этом экран кабеля находится на одном уровне с “землей” и на него будет наводиться значительно меньший уровень мощности. Как было пока-зано в (1), шунтовое питание ослабляет излучение штыревой антенны за счет того, что излучение шунта будет в противофазе с излучением основной части штыревой антенны. Здесь также излучение проводника АБ будет уменьшать излучение DDRR. Для того, чтобы это влияние минимизировать, необходимо использовать тонкий провод в части АБ, но не тоньше основной жилы коаксиала. Можно использовать кабель со снятой оплеткой по длине АВ (рис.15). Индуктивность АВ обычно имеет малую величину и не требует своей компенсации при настройке антенны DDRR.

Самый же лучший вариант – это проложить кабель внутри вертикальной части DDRR, и вывести его наружу в горизонтальной части. В этом случае оплетка на длине кабеля, проложенного внутри антенны, снимается. Он заводится внутрь вертикальной части и выходит из горизонтальной части антенны, где происходит согласование кабеля с ней. Экран кабеля заземляется в основании вертикальной части DDRR (рис.16).

Следует заметить, что для присоединения жилы кабеля к антенне DDRR вовсе не обязательно использовать широкие хомуты. Вполне хватит винта диаметром М3 и взятой под него клеммы для соединения с жилой кабеля (рис.16), потому что ток, протекающий в месте сочленения коаксиала с антенной, относительно невелик. Но для поиска согласующей точки можно использовать и хомуты.

 

10. Широкополосные DDRR.

Как было показано выше, излучение, вызванное емкостным током через конденсатор, ослабляет излучение DDRR, поэтому необходимо использовать антенну с минимально возможной концевой емкостью. Но в некоторых случаях необходима широкополосная работа, то есть перекрытие и соседних диапазонов. Теоретически, Вы можете использовать DDRR для перекрытия диапазона вдвое ниже по частоте основного, то есть DDRR для 28 МГц перекроет 28, 24, 18 и 14, DDRR для 14 перекроет 10 и 7 МГц и т.д. Но надо учесть следующие моменты. Произвести тщательное постоянное согласование антенны с кабелем питания возможно только в одном любительском диапазоне частот. Это связано с тем, что с увеличением концевой емкости уменьшается эквивалентное сопротивление резонатора, с понижением частоты уменьшается и сопротивление излучения вертикальной части.

Следовательно, расстояние L (рис.6), где есть согласование для одного диапазона, уже не будет согласующим для другого. Если есть легкий доступ к хомуту питания, то при смене диапазонов от верхнего к нижнему его придется перемещать по антенне в сторону конденсатора. Но обычно этого не делают и мирятся с рассогласованием, возникающим при этом. Так, если на верхнем диапазоне КСВ=1, то при переходе на нижний диапазон КСВ будет около 2-3 и наоборот. Следует помнить о необходимости тщательной подстройки конденсатора. Необходимо использовать высококачественный вакуумный переменный конденсатор с верньером. Полуволновая и прямая DDRR будут работать в широком диапазоне частот более эффективно, чем четвертьволновая и круговая, в частности из-за уменьшения излучения за счет емкостного тока.

 

11. Практическое выполнение DDRR.

Как было показано выше, практические размеры антенны должны приближаться к размерам на рис.17. Зависимость значения КПД от высоты показана на рис.18.

Уменьшение КПД по сравнению с DDRR высотой в 10° при уменьшении ее высоты от 10° до 6° происходит во второй степени, а при уменьшении от 6° до 3° – четвертой степени. КПД DDRR высотой менее 3° уже составляет менее 5% от КПД антенны высотой 10° и доли процента по отношению к диполю. Естественно, использовать антенну с такой высотой на передачу нецелесообразно.

В качестве материала желательно использовать полированную медную или алюминиевую трубу, можно использовать толстый коаксиальный кабель (его оплетку). В этом случае достаточно просто решается проблема с питанием – на расстоянии 2° -3° от точки перегиба поднимается экран, разрезается, достается жила и происходит ее согласование с DDRR. Центральная жила горизонтальной части подсоединяется к оплетке так, как это показано на рис.19.

Преимущество такой DDRR в том, что, во-первых, рабочая поверхность антенны защищена пластиковой оболочкой кабеля, а во-вторых, в легкости изготовления и экспериментов с такой антенной. Для ее изготовления можно использовать коаксиальный кабель с любым волновым сопротивлением – 50-100 Ом. Для изготовления УКВ антенн на диапазон 50-28 МГц можно использовать алюминиевые обручи, которые продаются в магазинах спорттоваров.

Особое внимание при постройке полуволновых антенн следует обратить на симметричность конструкции, которая должна быть не хуже нескольких градусов. Следовательно, антенна для КВ может иметь асимметричность, лежащую в пределах сантиметров, а антенна УКВ должна иметь асимметричность, лежащую в пределах миллиметров. Большая асимметричность ведет к расширению полосы пропускания антенны, увеличивает ее КСВ из-за несимметричности и, следовательно, ведет к появлению неодинаковой резонансной частоты у обеих половинок антенны.

Следует обратить внимание на диаметр полотна DDRR. Чем меньше диаметр ее полотна, тем выше Z и тем большего значения могут теоретически достигнуть токи в ее основании и величина напряжения на ее конце. С уменьшением диаметра падает сопротивление излучения провода и возрастает сопротивление активных потерь, в результате чего эффективность DDRR понижается. Следует заметить, что DDRR с высоким Z, более трудны в согласовании.

При увеличении диаметра DDRR Z понижается, и в то же время увеличивается сопротивление излучения и уменьшается сопротивление потерь. Антенну с небольшим Z можно согласовать более тщательно, чем с большим. График, показывающий зависимость изменения КПД антенны от диаметра ее полотна, показан на рис.20.

Использовать полотно диаметром свыше 50 мм нецелесообразно из-за сложностей, возникающих с его установкой. При этом желательно использовать антенны высотой более 1 м. Следует помнить, что антенна DDRR является комбинацией короткой вертикальной антенны и открытого резонатора. Это значит, что для эффективной работы штыря следует проложить как можно больше противовесов длиной в четверть волны, на которой работает антенна. В случае, если антенна работает в нескольких диапазонах, используют четвертьволновые противовесы для каждого ее диапазона. Под горизонтальной частью к конденсатору следует проложить медную или алюминиевую ленту (первая используется в электроцехах предприятий, а вторая – на молокозаводах), приняв меры по их защите от воздействия атмосферы, или проложить 4-10 медных проводов меньшего диаметра (1-4 мм), чем полотно DDRR, или, что еще лучше, использовать такую же трубу, как в DDRR (рис.21).

Это позволит увеличить эффективность работы антенны. Лучший вариант – размещение ее над проводящей поверхностью – металлической крышей, например, хотя такое не всегда возможно.

Очень хорошо должна работать DDRR на морских подвижных объектах, которые удовлетворяют вышеизложенным условиям.

 

12. Вертикальное выполнение DDRR.

В некоторых публикациях встречаются сообщения о вертикально выполненных DDRR (рис.22), но следует отметить малую эффективность таких антенн.

Это связано с тем, что происходит взаимокомпенсация и ослабление излучения противоположными сторонами антенны, сложен и теоретический анализ работы такой антенны. Но если радиолюбитель имеет уже установленную конструкцию – круг, треугольник или квадрат, он может воспользоваться ею для постройки широкополосного вибратора для работы в широком диапазоне частот, практически используя схему согласования, показанную на (рис.23).

Такой вибратор произвольных размеров можно согласовать в любом любительском КВ диапазоне частот. Для большей широкополосности рекомендуется соединить противоположные точки 4-10 проводами диаметром 1-2 мм. Если же один из концов такой петли заземлен, то можно использовать схему согласования, показанную на рис.24.

Здесь тоже, используя рамку произвольного периметра, можно достичь согласования в любом любительском диапазоне частот. Для использования контура в режиме с высоким КПД, желательно, чтобы его настроечная емкость была не более 400 пФ на 1,8 МГц. Но этот тип антенн уже не подходит под классификацию DDRR.

 

ЛИТЕРАТУРА.

  1. РЛ № 7/92. Григоров И.Н. Штыревые антенны.
  2. З. Беньковский, Э.Липинский. Любительские антенны коротких и ультракоротких волн. М. РиС, 1983.
  3. Г.З.Айзенберг и др. Коротковолновые антенны. М. РиС, 1983.
  4. Г.И.Атабеков. Теоретические основы электротехники. М. Энергия, 1978.